Trang chủ > Tin tức > Blog >Sự khác biệt giữa bộ đàm mạng công cộng 4G và bộ đàm mạng công cộng tiêu chuẩn

Sự khác biệt giữa bộ đàm mạng công cộng 4G và bộ đàm mạng công cộng tiêu chuẩn

Ngày phát hành: 2025-10-30

1. Sự khác biệt về mức tiêu thụ điện năng


Bộ đàm mạng công cộng phổ biến tiêu thụ điện năng đáng kể. Trong quá trình vận hành, để tránh bị ngắt kết nối khỏi các trạm gốc, thiết bị đầu cuối của nền tảng mạng công cộng được thiết kế để không bao giờ chuyển sang chế độ ngủ, duy trì liên lạc thường xuyên với các máy chủ. Đây là nguyên nhân cơ bản của mức tiêu thụ điện năng cao. Hầu hết các mô-đun 4G đều tích hợp cơ chế ngủ hệ thống, giúp giảm thiểu tiêu thụ điện năng trong thời gian chờ. Điều này kéo dài đáng kể thời gian chờ của bộ đàm hỗ trợ 4G, mang lại trải nghiệm người dùng vượt trội.

2. Sự khác biệt về phạm vi phủ sóng


Khi các nhà mạng mở rộng mạng trạm gốc 5G, vùng phủ sóng cho các dải tần 2G/3G chắc chắn sẽ thu hẹp đáng kể. Ở những vùng xa xôi như vùng núi, tín hiệu di động có thể trở nên không thể sử dụng, khiến chúng không hiệu quả trong các thảm họa thiên nhiên. Trải nghiệm người dùng chắc chắn sẽ suy giảm so với các thế hệ trước. Bộ đàm 4G toàn mạng với phạm vi phủ sóng rộng hơn sẽ ngày càng cho thấy những lợi ích rõ rệt.

BF-SCP810Clà một bộ đàm thông minh dựa trên hệ điều hành Android + giao tiếp mạng công cộng PoC. Tận dụng các mạng công cộng 3G/4G đã trưởng thành, nó cho phép giao tiếp tức thì trên toàn quốc và thậm chí toàn cầu. Nó không chỉ phá vỡ rào cản địa lý mà còn có các cuộc gọi thoại và video độ nét cao cùng với theo dõi vị trí thời gian thực, giúp giao tiếp trực quan và hiệu quả hơn giữa chỉ huy và nhân viên tuyến đầu.

3. Sự khác biệt trong hệ thống


Sự phân biệt đầu tiên giữa hệ thống truyền thông chuyên dụng và công cộng nằm ở cơ sở người dùng. Các hệ thống công cộng phục vụ công chúng, với các thiết kế kỹ thuật trong khu dân cư chỉ chiếm 5% người dùng thực hiện các cuộc gọi đồng thời. Ở các khu vực thương mại, chỉ có 10% các cuộc gọi đồng thời được xem xét. Chất lượng dịch vụ được đánh giá là đủ miễn là tỷ lệ cuộc gọi giảm vẫn dưới 1%. Tuy nhiên, trong các trường hợp khẩn cấp, sự gia tăng cuộc gọi tất yếu dẫn đến tắc nghẽn. Các hệ thống chuyên dụng, được thiết kế để sử dụng kiểm soát bởi một số lượng nhân sự được ủy quyền, hoạt động theo các quy trình đã thiết lập. Vì không có sự tăng đột biến về số lượng cuộc gọi, nên tắc nghẽn không bao giờ xảy ra.